Les modèles de Siegrist et Karasek nous permettent de comprendre quels sont les paramètres à prendre en compte dans la gestion des chutes et le management des équipes soignantes
Le modèle de Siegrist
Le personnel soignant va engager des efforts dans son travail et en retour, il s’attend à ce que ce travail lui procure des récompenses (estime de soi, sentiment d’auto-efficacité…).
L’objectif est donc de prédire, grâce au questionnaire, la détresse psychologique et les problèmes de santé pouvant survenir lors d’un déséquilibre entre les efforts requis par le travail et la reconnaissance reçue.
Le modèle de Karasek
Ce modèle prévoit que l’absence de réciprocité entre les coûts et les gains puisse engendrer un stress émotionnel. Le questionnaire permet de mesurer les tensions (stress) au travail en calculant 3 dimensions :
- La demande psychologique
- La latitude décisionnelle
- Le soutien social au travail
Analyser le vécu des équipes selon ces deux modèles permet de soutenir efficacement son équipe.
ISA
Le premier avantage d’un système de détection des chutes comme ISA est d’apporter un sentiment de contrôle sur son travail.
En plus de pouvoir intervenir plus efficacement, le personnel soignant pourra exploiter et analyser les captations du registre des chutes pour anticiper les risques, afin d’éviter qu’elles ne se reproduisent.
L’implémentation d’un système comme ISA s’accompagne donc d’un effet rassurant ou soutenant, tant pour vos patients que pour vos équipes